Ma intreb cat de greu trebuie sa ii fie unui Tache sa scrie orisice ce de fapt nu e nimic…
Probabil ca nu as fi remarcat prin nimic altceva decat prin consacratul „lame”, articolul cu pricina. Daca esti platit la cuvant, fara a avea un supervizor care sa respinga mizeria non-elocventa, este de inteles. De neinteles este insa ce anume poate comunica un astfel de articol. Patru poze, una cu multe fete tinere si distrandu-se pare, pe un yacht, una cu un print arab (tot pe un yacht), una a „miliardarului Steinmetz” si una a mea. Greu de inteles ce reprezinta aceasta „asociere”. Citirea textului adanceste si mai mult „misterul”. Ce vrea sa transmita profundul jurnalist? Ca are „inside information” din anchetele DNA? Sau ca, printr-o constructie logica deloc a la Holmes, a inteles esenta relatiilor dintre diverse personaje la moda ( fara voia lor la moda )? Sau are de transmis un mesaj celor interesati/implicati?
Stie oare semnatarul lame-articolului ca dosarul in care este implicat (total abuziv) Beny Steinmetz este trimis spre judecare de catre DNA Brasov? Si ca in acest moment dosarul se afla in analiza la Curtea Suprema, pentru ca au fost depuse foarte multe exceptii privind legalitatea rechizitoriului? Mai stie oare acelasi semnatar ca nu se mai admit probe noi in acest moment, ceea ce, logic, nu cadreaza cu ideile acreditate de dansul in lame-articol? Sau scopul acestei urate intoxicari il gasim tocmai in acest sens, si anume presiunea mediei aservite Sistemului (mai corect ar fi, poate, sa ma refer la oamenii din media aserviti Sistemului…), pusa pe judecatorii ce au un astfel de dosar spre analiza si deliberare? Imi amintesc cu mare neplacere perioada 9-31 decembrie 2015, atunci cand dosarul in discutie a explodat la DNA Brasov, cerandu-se arestarea preventiva a foarte multora, printre care si Beny Steinmetz. Judecatorul Curtii de Apel Brasov nu a gasit niciun temei pentru o astfel de masura, cedand totusi uriasei presiuni a Sistemului si hotarand masura arestului la domiciliu. A urmat o avalansa de acuzatii in media la adresa acelui judecator, pentru simplul motiv ca nu a „colaborat” 100%, pentru a accepta fara discernamant solutia dorita de Sistem. Si iata ca, la aproape un an distanta, metodele si modul de actiune nu s-au schimbat. Cu siguranta am sa descriu odata, cu lux de amanunte, tot ceea ce s-a intamplat in acest caz. Si ii incurajez pe toti ceilalti implicati sa faca la fel. Trebuie aratat si demonstrat, pentru binele justitiei si al societatii din Romania, ca exista dosare facute la comanda, ce nu urmaresc deloc aflarea adevarului, ci compromiterea sau eliminarea de pe scena politica sau economica a unor jucatori ( in cazul de fata directia stabilita ne-a fost clara tuturor de la inceput – Presedintele Senatului Romaniei, precum si un fost Presedinte al tarii). Sau dorinta unor procurori din provincie de a fi avansati la structura centrala, folosindu-se de metode ilegale, ce vor iesi cu siguranta la suprafata.
Cata minte iti trebuie ca sa afirmi ca un om de afaceri de top la nivel mondial, super respectat in zona rafinata a marelui business, are nevoie sa organizeze „petreceri sexuale” pentru a obtine cine stie ce avantaje in tara noastra? Tache-le nu se opreste aici, ci apasa pana pe hartie aratand ca oficiali de rang inalt ai Romaniei aveau mare nevoie de ptrecerile lui Steinmetz pentru a-si satisface „abscunsele placeri”. Cam ce nivel de relationare ar presupune asa ceva?
L-am cunoscut bine pe Beny Steinmetz. Este putin spus un om deosebit. Extrem de corect in tot ceea ce face, foarte exigent cu el insusi, acorda timp insemnat pentru analiza, nu ia decizii decat dupa foarte atenta si indelungata examinare a subiectului. Am invatat foarte mult de la el si sper sincer ca timpurile sa se schimbe in bine pentru a putea sa mai relationam ( pentru cei ce nu cunosc cazul, am o interdictie in a lua legatura cu el, precum si cu multi alti prieteni si parteneri de afaceri, datorita celebrului dosar de la Brasov, ce „trebuia” sa duca la acuzarea violenta a d-lui Tariceanu, nereusindu-se insa decat o blanda incriminare a dansului pentru „marturie mincinoasa”…). Beny Steinmetz este considerat de catre foarte actualul George Soros drept inamicul lui numarul unu. Din acest motiv, de mai mult de 15 ani, cei doi poarta o adevarata cruciada judiciara si informationala la nivel mondial, despre care nu se merita a discuta aici si acum.
Am convingerea ca nu vor aparea astfel de poze sau casete precum cele invocate de dl. Tache, avand legatura cu Beny Steinmetz. Mi-as dori de asemenea sa inteleg de ce apare poza mea in articolul in discutie. Ce legatura este intre mine si asa zisul scandal de la piscina sau ce legatura am eu cu un asa zis „grup de la Monaco”? De ce un articol de tip teasing si de ce tocmai acum?
Imi sopteste cineva: „Tache e SRI…”. Poate ca asa este. Mi-as dori mult sa nu fie adevarat. SRI este o institutie ce impune respect, ce joaca rolul de coloana vertebrala in desfasurarea activitatilor esentiale tarii noastre.
Cei ce cu buna credinta cititi aceste randuri, va rog sa nu va indoiti ca exista un „establishment” (asa cum l-a numit Donald Trump), un Sistem. Sa fiti siguri ca acesta nu lucreaza pentru voi, nu lucreaza pentru tara sau pentru neamul nostru. Este un Sistem corupt ce, paradoxal, a venit la putere si se hraneste printr-o putin reala, mult provocat/inventata lupta impotriva coruptiei. O lupta ce a fragmentat Romania, ce a distrus vieti, cariere, a sufocat economia, a fragilizat pana spre disparitie decizia politica autonoma si independenta. Nu mai suntem o tara a romanilor, a traditiei neamului nostru. Multinationalele au vant din pupa, nestingherite de nicio intrebare ce le-ar putea deranja parcursul, in timp ce companiile romanesti sunt distruse in mod sistematic, de cele mai multe ori fara temei.
Am citit articolul domnului Tache la cateva ore dupa ce am iesit din Biserica Sfantul Nicolae Dintr-o Zi, minune a arhitecturii brancovenesti, unde am contribuit la crestinarea unui copil minunat – Ana-Maria. Vorbindu-ne, preotul ne-a amintit ca ne aflam pe Pamant, intre demoni si ingeri, intre Rau si Bine, apartinandu-ne in totalitate Alegerea. Tot mai multi sunt atrasi de solutia avantajoasa pentru moment, chiar daca presupune abdicarea de la Bine. Viteza cu care avanseaza societatea de azi, nemaintalnita in istorie, a produs, produce modificari fundamentale in interiorul nostru, al oamenilor. Tehnologia, viteza si cantitatea informatiei, noul tip de hrana modificata genetic, ne transforma si ne insingureaza. Anormalul a ajuns sa predomine, iar acolo unde „tranzitia” spre anormal nu se realizeaza pasnic, se intervine violent prin „mobilizarea” in zona nepersonala a retelelor sociale, unde cuvinte bine gandite in laborator ajung pe telefonul, tableta sau computerul tau, de la oameni cu care nu ai nimic in comun in viata reala si care te „indruma” spre actiunea dorita. De aici pana la „tinerii frumosi si liberi” nu mai este decat un pas…
Poate ca nu trebuia sa ma refer in acesti termeni la domnul Tache. Poate ca asta este misunea dansului astazi si poate ca la un moment viitor va reevalua aceasta perioada. Sa ma ierte, am scris ceea ce am simtit…
Suma experientelor mele de pana acum ma face sa afirm fara echivoc ca un om se are doar pe el si pe Dumnezeu. Orice constructie ce nu are la baza omul curat din noi si prezenta lui Dumnezeu, se va prabusi.